نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش آموخته کارشناسی ارشد، حقوق خصوصی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

2 دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه تهران.

10.48308/eclr.2025.239058.1143

چکیده

در قوانین حمایت از داده های شخصی کشورها، به دلیل گسترش حجم پردازش داده ها توسط شرکت های مختلف، اصول خاصی مثل اصل مشروعیت، صحت و امنیت، محدودیت هدف و کمینه سازی، پیش بینی شده است تا نقض حریم داده های شخصی به حداقل برسد. علاوه بر این در اسناد مذکور، به برخی روش های فنی نیز، برای پردازش امن داده های شخصی، از جمله مستعارسازی داده ها، اشاره شده است. با وجود این، به دلیل عدم پرداخت کافی به جزئیات این روش ها، در قوانین کشورهای پیشرو و یا سکوت قانون در کشور ایران، درمورد نحوه اجرای صحیح، آثار و کارکردها، ابعاد اقتصادی و نحوه نقش آفرینی فرآیندهایی مانند مستعارسازی در جهت رعایت اصول پردازش داده های شخصی، ابهامات بسیاری وجود دارد. لذا پژوهش حاضر با روش توصیفی-تحلیلی، با استفاده از منابع کتابخانه ای مکتوب و دیجیتال، ضمن بررسی روش های فنی و الزامات خاص انجام مستعارسازی به شکلی کارآمد، در تلاش برای پاسخگویی به این سوال اصلی خواهد بود که فرآیند مذکور، چگونه و تا چه حد، با اجرای دقیق اصول قانونی پردازش داده ها مرتبط میباشد؟ یافته های این نوشتار نشان دهنده ی این موضوع هستند که مستعارسازی به رغم کاستن از پیوند مستقیم داده ها با زندگی شخصی و هویت افراد، به تنهایی برای رعایت اصول قانونی پردازش کافی نیست؛ به ویژه اگر با عدم رعایت موارد فنی، به نحوی قابل کدگشایی، انجام پذیرد؛ البته از ترکیب مستعارسازی با روش های دیگری مثل رمزگذاری داده ها، میتوان از رعایت اصول پردازش، تا حد زیادی مطمئن شد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The Importance and Legal Challenges of Pseudonymization: Considering the Principles of Personal Data Processing

نویسندگان [English]

  • Amir Mohammad Ghorbannia 1
  • Zahra Shakeri 2

1 Master’s Graduate in Private Law, University of Tehran, Tehran, Iran.

2 Associate Professor, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran

چکیده [English]

In all countries and under personal data protection laws, specific principles such as legality, accuracy and security, purpose limitation, and data minimization have been established to minimize violations of personal data privacy. Additionally, these legal frameworks reference certain technical methods for the secure processing of personal data, including pseudonymization. However, due to insufficient attention to the details of these methods and tools in the laws of leading jurisdictions, or the absence of legal provisions in countries such as Iran, there remain significant ambiguities regarding the proper implementation, effects, economic aspects, and role of pseudonymization in ensuring compliance with data processing principles.This study, employing a descriptive-analytical approach and relying on both printed and digital library resources, adopts a comparative perspective to examine the technical methods and specific requirements for effective pseudonymization. It seeks to answer the key question: To what extent does pseudonymization contribute to the precise implementation of legal data processing principles? The findings indicate that although pseudonymization reduces the direct link between data and individuals' identities, it is insufficient on its own to ensure full compliance with legal processing principles—particularly if it is implemented in a manner that remains reversible. However, when combined with other techniques such as data encryption, pseudonymization can significantly enhance compliance with data processing principles.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Data Processing Principles
  • Data
  • Personal Data
  • Privacy
  • Pseudonymization