سرکوب اقدام‌های تروریستی با تحریم‌های اقتصادی سازمان ملل متحد

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه حقوق دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اراک،ایران.

2 استادیار گروه اقتصاد دانشکده علوم اداری و اقتصادی دانشگاه اراک،ایران.

3 استادیار گروه حقوق دانشگاه پیام نور، تهران،ایران.

چکیده
تحریم های اقتصادی از آغاز قرن بیست و یکم به طور فزاینده ای به ابزارهای برجسته سیاست تبدیل شده اند. بازیگران اصلی جهانی، نظیرآمریکا، اتحادیه اروپا و سازمان ملل متحد، اغلب از اقدامات اقتصادی تنبیهی برای پیشگیری از خشونت دولتی و سایر اقدامات دولتی که غیرقابل تحمل تلقی می شوند، استفاده می کنند. تحریم‌ها ابزار اصلی بحران‌هایی بوده‌اند که شامل نقض عمده حقوق بشر، تروریسم، تجاوز نظامی، گسترش سلاح‌های هسته‌ای و اختلافات تجاری است. آنچه مبارزه علیه اقدام‌های تروریستی را از سایر اقدام‌ها متمایز می کند، تاکید بر ابزارهای اقتصادی است. از اینرو، قدرت اقتصادی و نظامی دولتها در فرایند مقابله با چنین اقدام‌هایی و استفاده از ابزارهای اقتصادی مختلفی نظیر اجرای تحریم‌های اقتصادی این امکان را در مهار اقدام‌های تروریستی و حفاظت از امنیت بین‌المللی را فراهم می‌آورد. از اینرو، در کنار دیگر راهبردهای کنشی و واکنشی مؤثر در مبارزه با تروریسم، مهمترین راهبرد اتخاذ رویکردهای تحریمی یا تجویز تحریم اقتصادی در مواجهه با اقدام‌های تروریستی است. بنابراین تحریم اقتصادی در زمینه مبارزه مؤثر با تروریسم نه تنها موجبات نقض قواعد حقوق بشری را فراهم نمی‌نماید، بلکه خود راهبردی در راستای احیای حقوق از دست رفته بشر به شمار می‌آید.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

Suppression of Terrorist Acts through Economic Sanctions of the United Nations

نویسندگان English

Peyman Namamian 1
Mir Hadi Hosseini Kondelaji 2
Ali Shakarbaigi 3
1 Assistant Professor of Law, Arak University,Iran.
2 Assistant Professor, Department of Economics, Faculty of Administrative and Economic Sciences, Arak University,Iran.
3 Assistant Professor, Department of Law, Payam Noor University, Tehran,Iran.
چکیده English

Economic sanctions have become increasingly prominent policy instruments since the beginning of the 21st century. Major global players, such as United States of America, European Union, and the United Nations, mostly use punitive economic measures to prevent state violence and other state actions deemed intolerable. Sanctions have been a major tool in crises including major human rights violations, terrorism, military aggression, proliferation of nuclear weapons and commercial disputes. Emphasizing on economic means distinguishes struggling against terrorist acts from other measures. Therefore, the economic and military power of states in process of dealing with such actions and the use of various economic tools such as the implementation of economic sanctions make curbing terrorist acts and protecting international security possible. Therefore, along with other effective action and reaction strategies in confrontation with terrorism, the most important strategy is to adopt sanctions approaches or prescribe economic sanctions when facing terrorist acts. Thus, regarding effective struggle against terrorism, economic sanction not only does not lead to violation of human rights, but also it is considered as a strategy to restore lost human rights.

کلیدواژه‌ها English

Terrorism
economy
economic sanctions
Security Council
United Nations
منابع
اسدزاده بنابی, حسین،‌ محمد رسایی (۱۴۰۰). تحلیل جرم شناختی تأمین مالی تروریسم در حقوق ایران. فصلنامه تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری, 17(شماره 2 (پیاپی48)), 69-100.‎
ایمن عبدالکریم، حسین، (۲۰۱۸). تروریسم، عوامل و انگیزه­ها و تاثیر آن بر صلح و امنیت بین المللی، مجموعه نشریات مرکز مطالعات و برنامه ریزی بیان.۱-۱۳.
مصطفی زهرانی، نظریه تحریم اقتصادی، تهران: انتشارات وزارت امور خارجه، 1376، ص 140.
سیدیاسر ضیایی وعلیرضا محمدی مطلق، «تحریم اشخاص حقیقی از منظر حقوق بین‌الملل با تأکید بر تحریم برخی اتباع ایرانی»، مجله حقوق دادگستری،  شماره 88، 1393، ص 151.
امیرلی، حسین و کامیار ثقفی. (۱۳۹۸). مقاله پژوهشی: ارائه مدل مفهومی ارزیابی تهدیدات تروریسم سایبری. امنیت ملی, 9(33), 389-424.‎
حاتمی, عباس, فاطمه رضایی. (2020). تحلیل تطبیقی شیوه‌های تأمین منابع مالی القاعده و داعش: رهیافتی در اقتصاد سیاسی تروریسم. مطالعات اقتصاد سیاسی بین الملل, 2(2), 475-501.‎
Sumpter, C., & Franco, J. (2018). Migration, transnational crime and terrorism: Exploring the nexus in Europe and Southeast Asia. Perspectives on Terrorism, 12(5), 36-50.
Jean Combacau, “Sanctions”, in: Rudolf Bernhardt, Encyclopedia of Public International Law, Vol. 9, 1981, p. 337.
D. W. Bawett, “International Law and Economic Coercion,” Virginia Journal of International Law, No. 16, 1976, p. 86.
Barry E. Carter, “International Economic Sanctions: Improving the Haphazard U.S. Legal Regime,” California Law Review, No. 75, 1987, p. 1166.
Rennie Atterbury, “Unilateral Sanctions: Relearning Forgotten,” American Society of International Law Proceeding, Vol. 91, 1997, p. 338.
Navin A. Bapat, and Clifton Morgan, “Multilateral Versus Unilateral Sanctions Reconsidered: A Test Using New Data,” International Studies Quarterly, Vol. 53, 2009, p. 1075.
Zakaria, M., Jun, W., & Ahmed, H. (2019). Effect of terrorism on economic growth in Pakistan: an empirical analysis. Economic research-Ekonomska istraživanja, 32(1), 1794-1812.
Drakos, Kostas and Andreas Gofas. 2006b. “In Search of the Average Transnational Terrorist Attack Venue.” Defence and Peace Economics 17(2), pp.73–93.
Krueger, Alan B. and David Laitin. Forthcoming. Kto Kogo?: A Cross-Country Study of the Origins and Targets of Terrorism. In Terrorism and Economic Development, ed. Philip Keefer and Norman Loayza. Cambridge, U.K., p. 52.
Li, Quan and Drew Schaub. 2004. “Economic Globalization and Transnational Terrorist Incidents: A Pooled Time Series Cross Sectional Analysis.” Journal of Conflict Resolution 48(2), pp. 230–258.
Abadie, Alberto. 2006. “Poverty, Political Freedom, and the Roots of Terrorism.” American Economic Review (Papers and Proceedings) 96(2), pp. 50–56.
Krueger, Alan B. and Jitka Maleckova. 2003. “Education, Poverty, and Terrorism: Is There a Causal Connection?” Journal of Economic Perspectives 17(4), pp. 119–144; Berrebi, Claude. 2003. “Evidence About the Link Between Education, Poverty and Terrorism Among Palestinians.” Princeton University Industrial Relations Section Working Paper , p. 477.
Krueger, Aland B. 2007. What Makes a Terrorist: Economics and the Roots of Terrorism, Princeton: Princeton University Press, pp. 158-159.
Benmelech, Efraim and Claude Berrebi. 2006. “Attack Assignments in Terror Organizations and the Productivity of Suicide Bombers.” Harvard University Typescript, pp. 189-192.
Enders, Walter and Todd Sandler. 2006. The Political Economy of Terrorism. Cambridge, U.K.: Cambridge.
Bardwell, H., & Iqbal, M. (2021). The economic impact of terrorism from 2000 to 2018. Peace Economics, Peace Science and Public Policy, 27(2), 227-261.
Abadie, Alberto and Javier Gardeazabal. 2005. “Terrorism and the World Economy.” Harvard University typescript, pp. 58-62.
Zakaria, M., Jun, W., & Ahmed, H. (2019). Effect of terrorism on economic growth in Pakistan: an empirical analysis. Economic research-Ekonomska istraživanja, 32(1), 1794-1812.
Abadie, Alberto and Javier Gardeazabal. 2005. “Terrorism and the World Economy.” Harvard University typescript, pp. 89-93.
3- Enders, Walter, Todd Sandler and Gerald F. Parise. 1992. “An Econometric Analysis of the Impact of Terrorism on Tourism.” Kyklos 45(4), pp. 531–554.
Abadie, Alberto and Javier Gardeazabal. 2003. “The Economic Costs of Conflict: A Case Study of the Basque Country.” American Economic Review 93(1), pp. 113–132.
Eckstein, Zvi and Daniel Tsiddon. 2004. “Macroeconomic Consequences of Terror: Theory and the Case of Israel.” Journal of Monetary Economics 51(5), pp. 971–1002.
[1] Meierrieks, D., & Schneider, F. (2021). Terrorism and international economic policy. European Journal of Political Economy, 69, 102011.
Gaibulloev, K., & Sandler, T. (2019). What we have learned about terrorism since 9/11. Journal of Economic Literature, 57(2), 275-328.
Portuguese acronym for Uniao Nacional para a Independe“ ncia Total de Angola (National Union for the Total Independence of Angola).
Ziegler, ‘Strengthening the Rule of Law, but Fragmenting International Law: The Kadi Decision of the ECJ from the Perspective of Human Rights’,(2009) 9 Human Rights Law Review.
Bianchi, ‘Assessing the Effectiveness of the UN Security Council’s Anti-terrorism Measures: The Quest for Legitimacy and Cohesion’, (2006) 17 European Journal of International Law 881 at 905; and van den Herik, ‘The Security Council’s Targeted Sanctions Regimes: In Need of Better Protection of the Individual’, (2007) 20 Leiden Journal of International Law 797 at 806.