شفافیت مالکیت مؤثر شرکت‌های تجاری در حقوق ایران و آمریکا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

دانشگاه گیلان

10.48308/eclr.2026.242296.1224
چکیده
شفافیت مالکیت مؤثر شرکتهای تجاری به مفهوم لزوم مشخص بودن هویت ذینفعان شرکتهای تجاری است. مسئله این است، با اینکه شرکت تجاری شخصیت حقوقی دارد، آیا مشخص بودن ذینفعان آن لازم است؟ اقتصاد‌دانان معتقدند که حریم خصوصی امن موجب کارایی اقتصادی خواهد شد، اما چنین کارکردی می‌تواند موجب سوءاستفاده از شخصیت حقوقی شرکت شود. قانون شفافیت شرکتی در حقوق آمریکا، شرکتهای تجاری را ملزم می‌کند که مشخصات ذینفعان شرکت را در اختیار دولت قرار دهند، اما این اطلاعات در اختیار عموم مردم قرار نمی‌گیرد. در این سیستم، با احترام به حریم خصوصی افراد، رازداری جایگزین محرمانگی شده است. قانون‌گذار ایرانی در لایحۀ جدید قانون تجارت با بی‌توجهی به حریم خصوصیِ ذینفعان شرکتها، اطلاعات مربوط به شرکتهای تجاری را غیرمحرمانه اعلام کرده است. ازسویدیگر، در حقوق ایران عمدۀ توجه قانون‌گذار در مبحث شفافیت شرکتی به ارکان مدیریتی و مؤسسان شرکت مربوط است و نه ذینفع واقعی. نگارندگان این نوشتار با روش توصیفی- تحلیلی چنین استنباط می‌کنند که شفافیت شرکتی موجب می‌شود تا از فعالیت شرکتهای کاغذی جلوگیری شده، افراد نتوانند از شخصیت حقوقی شرکت برای انجام فعالیتهای غیرقانونی استفاده کنند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

Transparency of Effective Ownership of Commercial Companies in Iranian and American law

نویسندگان English

firooz sokouti
seyed mohmmad asadinezhah
Akbar Imanpor
University of Guilan
چکیده English

Corporate transparency refers to the need to identify the identity of the beneficiaries of commercial companies. The question is, despite the fact that a commercial company has a legal personality, is there a need to identify the company's beneficiaries? Economists believe that secure privacy will lead to economic efficiency, but such a function can lead to abuse of the legal personality of the company. In American law, the Corporate Transparency Act requires commercial companies to provide the government with the details of the company's beneficiaries, but this information is not made available to the public. In this system, secrecy has replaced confidentiality, respecting the privacy of individuals. The Iranian legislator has declared information related to commercial companies as non-confidential in the new Commercial Law bill, disregarding the privacy of the company's beneficiaries. On the other hand, in Iranian law, the legislator's main attention in the issue of corporate transparency has been on the management bodies and founders of the company, and not the real beneficiaries. This article, using a descriptive and analytical method, concludes that corporate transparency prevents the activities of shell companies and prevents individuals from using the legal personality of the company to carry out illegal activities.

کلیدواژه‌ها English

Privacy
corporate transparency
shell company
anonymous company
Effective ownership

 

الف) منابع فارسی

کتاب

1. اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت، شرکت‌های تجاری، تهران: انتشارات سمت، 1402.
2. پاسبان، محمدرضا، حقوق تجارت، اشخاص حقوقی و شرکت‌های تجاری، تهران: انتشارات گنج دانش، 1402.
3. صفایی، سید حسین و سید مرتضی قاسم‌زاده، حقوق مدنی اشخاص و محجورین، تهران: انتشارات سمت، 1403.
4. کاویانی، کوروش، حقوق شرکت‌های تجاری، تهران: بنیاد حقوقی میزان، 1401.

مقاله

5. سلطانی، محمد و نسیم گهرسودفرد، «سرمایه‌گذاری خطرپذیر و سهام ممتاز»، فصلنامۀ بورس اوراق بهادار، ش. 37، 1396، سال دهم، صص. 125-149.
6. طباطبایی حصاری، نسرین و سروش صفی‌زاده، «شرکت‌های کاغذی و راهکارهای مقابله با آنها در پرتو آسیب‌شناسی نظام ثبت شرکت‌ها»، مجلۀ حقوقی دادگستری، د 87، ش. 123، پاییز 1402، صص. 245-266. 10.22106/jlj.2023.1975510.5087
7. لاریجانی، نرگس، آرمین گلی و امیر پرویز‌گلی، «بررسی رابطه بین قوم‌گرایی و تفکر جهانی مصرف‌کنندگان با تمایل به خرید محصولات خارجی از طریق تعدیل گرایی قضاوت درباره محصولات داخلی»، دومین کنفرانس مدیریت و اقتصاد در قرن 21، 1395.
8. مظهری محمد و سمیه مرندی، «بررسی آثار حقوقی مترتب بر تمایز صلاحیت در حقوق عمومی و اهلیت در حقوق خصوصی»، نشریۀ علمی دانش حقوق مدنی، د. 7، ش. 1، فروردین 1397، صص. 67-76.
 
 

References:

Books

1. Jancsics, D., Shell companies and government corruption. In Global encyclopedia of public administration, public policy, and governance, Springer, Cham., 2018.
2. Kaviani, Kourosh, Law of Commercial Companies, Tehran: Mizan Legal Foundation, 2022. (in Persian)
3. Michel, Casey, and Kleptocracy Initiative, The United States of Anonymity, Hudson Institute, 2017.
4. Pasban, Mohammad Reza, Commercial Law, Legal Entities and Commercial Companies, Tehran: Ganj Danesh, 2023. (in Persian)
5. Safaei, Seyyed Hossein and Seyyed Morteza, Ghasemzadeh Civil Rights of Individuals and Disabled Persons. Tehran: Samt, 2024. (in Persian)
6. Skinni, Rabia, Commercial Law, Commercial Companies, Tehran: Samt, 2023. (in Persian)

Articles

7. Bhimavarapu, Venkata Mrudula, and Shailesh Rastogi. "Effects of Corporate Transparency: Literature Review and Research Agenda." Empirical Economics Letters, vol: 20, (2021), pp. 283-323.
8. Calo, Ryan. "Privacy and markets: a love story." Notre Dame L. Rev. vol: 91, 2015, pp. 649-690. Available at: https://ndlawreview.org/wp-content/uploads/ 2025/07/Privacy-and-Markets-A-Love-Story.pdf
9. Hamilton, Vivian E. "Reform, retrench, repeat: The campaign against critical race theory, through the lens of critical race theory." Wm. & Mary J. Race Gender & Soc. Just., Vol: 28 2021, pp. 61-102. Available at:
10. Haward, S., “ Procedure at the Intersection of Law and Equity: Veil Piercing and the Seventh Amendment”, Notre Dame L. Rev., Vol.98, 2023, p.1799-1822. Available at:
11. Knobel, Andres. "Privacy Washing & Beneficial Ownership Transparency-Dismantling the Weaponisation of Privacy Against beneficial Ownership Transparency. Available at:
12. Larijani Narges, Goli Armin, Parviz Goli Amir, “Investigating the relationship between ethnocentrism and global thinking of consumers with the tendency to buy foreign products through moderationism in judgments about domestic products”, The Second Conference on Management and Economics in the 21st Century, Tehran, 2016. (in Persian). Available at:
13. Lakhani, Avnita. "Imposing Company Ownership Transparency Requirements: Opportunities for Effective Governance of Equity Capital Markets or Constraints on Corporate Performance." Chi.-Kent J. Int'l & Comp. L. vol: 16, 2016, pp. 122-163. Available at:
14. Moon, W. J., “Anonymous Companies”, Duke LJ, Vol.71, No.7, 2022, pp. 1425-1489. Available at:  https://scholarship.law.duke.edu/dlj/vol71/iss7/1/
15. Mazhari, Mohammad, and Somayeh Marandi. "The Legal Effects of the Distinction between Competence in Public Law and Capacity in Private Law." Scientific Journal of Civil Law Knowledge, Vol. 7, No. 1, 2018, pp. 67-76. Available at: https://ensani.ir/file/download/article/1577781450-clk-volume-7-issue-1-pages-67-75-1-.pdf
16. O'Leary, Brendan. "The Corporate Transparency Act: A Step Toward Broken Shells." J. Legis. Vol:,47, 2021, pp. 133-155. Available at:
17. Pacini, Carl, and Nate Wadlinger. "How shell entities and lack of ownership transparency facilitate tax evasion and modern policy responses to these problems." Marq. L. Rev.Vol: 102, 2018, pp. 111.-166. Available at: https://scholarship.law.marquette.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5380&context=mulr
18. Rengel, Alexandra. "Privacy as an international human right and the right to obscurity in cyberspace." Groningen Journal of International Law 2.2 (2014): 33-54. Available at: https://ugp.rug.nl/GROJIL/article/view/31121
19. Renaud, K., & Gálvez-Cruz, D., “Privacy: Aspects, definitions and a multi-faceted privacy preservation approach”, In 2010 Information Security for South Africa, 2010, pp. 1-8. IEEE. DOI:10.1109/ISSA.2010.5588297
20. Soltani Mohammad and Nasim, Gohar Soodfar “Venture Capital and Preferred Stocks”, Quarterly Journal of the Iranian Stock Exchange, Vol. 37, 2017, pp. 125-149. (in Persian) Available at:
21. Skopek, Jeffrey M. "Reasonable expectations of anonymity." Va. L. Rev., vol:101, 2015,  pp. 691-762. Available at:
22. Tabatabaei Hesari, Nasrin, Soroush, Safizadeh “Anonymous Shell Companies and Strategies to deal with them in the light of the Pathology of the Companies Registry System”, The Judiciary Law Journal, Vol. 87, No. 123. 2023, pp. 245-266. (in Persian)  10.22106/jlj.2023.1975510.5087
23. Tiwari, Milind, Adrian Gepp, and Kuldeep Kumar, "Using Data Analytics to Distinguish Legitimate and Illegitimate Shell Companies," Journal of Economic Criminology, Vol. 7, 2025, p. 100123. Available at:
24. Williams, M. A. “Privacy Management, The Law and Global Business Strategies: A Case for Privacy Driven Design”, In AAAI Spring Symposium: Social Semantic Web: Where Web 2.0 Meets Web 3.0, 2009. DOI:10.1109/CSE.2009.478
25. Weisbord, Reid K. "A catharsis for US trust law: American reflections on the Panama papers." Colum. L. Rev. Online, vol: 116, 2016, pp. 93-107. Available at: https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm?abstractid=2856042
26. Zaidi, Syed Haider Ali, et al. "Panama Papers and the dilemma of global financial transparency." International Journal of Modern Research in Management 1.2, 2017,  pp.18-35.
Thesis and dissertation
27. Sorger, Andreas-Johann, Breaking the trust: the case for regulating anonymous shell companies, PhD dissertation, University of St Andrews, 2020.

Cases

28. Smith, et al. v. U.S. Department of the Treasury, et al., 6:24-cv-00336 (E.D. Tex.)
29. Texas Top Cop Shop, Inc. et al. v. Garland et al., No. 4:24-cv-478-ALM (E.D. Tex.; 12/24).

Reports

30. Michel, Casey, and Kleptocracy Initiative. The United States of Anonymity. Hudson Institute, 2017. Available at:
31. Congress, U. S., “Senate hearings”, Committee on Finance, Tariff Act of, No. 5, 1929: https://www.govinfo.gov/content/pkg/GPO-CRECB-1929-pt5-v70/pdf/ GPO-CRECB-1929-pt5-v70-4-1.pdf

Online Sources, Instruments, and Documents

32. CorporateTransparencyLaw:
34. Securities Exchange Act of 1934: