نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• سمیه قاسمی حامد ¹
• مجتبی قاسمی ²
• شهرزاد حدادی ³

¹ دانشجوی دکتری حقوق عمومی، واحد بین المللی کیش، دانشگاه آزاد اسلامی، کیش، ایران.

² گروه حقوق و اقتصاد، دپارتمان حقوق اقتصادی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

³ گروه حقوق و اقتصاد، دپارتمان حقوق عمومی و اقتصادی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

چکیده

قراردادهای Engineering, Procurement, and Construction EPC)) به عنوان یکی از مهم‌ترین ابزارهای حقوقی در پروژه‌های بزرگ صنعتی و عمرانی شناخته می‌شوند که به تسهیل مدیریت پروژه، کاهش هزینه‌های نظارتی و افزایش سرعت اجرا کمک می‌کنند. این تحقیق با هدف بررسی ساختار حقوقی قراردادهای EPC در کشورهای مختلف و تحلیل تأثیر تفاوت‌های حقوقی بر کارآیی اجرای پروژه‌ها، به بررسی تطبیقی این قراردادها در نظام‌های حقوقی ایران، فرانسه، انگلستان و ایالات متحده آمریکا پرداخته است. در ایران،نبود چارچوب‌های قانونی خاص برای قراردادهای EPC و نبود شفافیت در تخصیص ریسک‌ها منجر به مشکلات اجرایی و افزایش اختلافات می‌شود. در مقابل، کشورهای فرانسه، انگلستان و ایالات متحده با سیستم‌های حقوقی شفاف و منعطف، توانسته‌اند پروژه‌های EPC را به‌طور مؤثرتر و با هزینه‌های کمتری اجرا کنند. پیشنهادات برای بهبود وضعیت قراردادهای EPC در ایران شامل تدوین مقررات شفاف و خاص، تقویت سیستم‌های حل اختلاف تخصصی و آموزش تخصصی مدیران پروژه‌ها می‌باشد. با اتخاذ این راهکارها، نظام حقوقی ایران می‌تواند بهبود قابل توجهی در بهره‌وری پروژه‌های EPC خود داشته و ریسک‌های اجرایی و مالی را کاهش دهد.

کلیدواژه‌ها

• قراردادهای EPC
• پروژه‌های عمرانی
• ارزیابی تطبیقی
• نظام‌های حقوقی
• کارآیی پروژه
• مدیریت پروژه
• اصل کارایی

عنوان مقاله [English]

Comparative Evaluation of EPC Contracts in Legal Systems)Iran,France, England, America) and Their Impact on Project Execution Efficiency

نویسندگان [English]

• Somayeh Ghasemi Hamed ¹
• Mojtaba Ghasemi ²
• Shahrzad Hadadi ³

¹ PhD Student of Public law, kish Baranch, Islamic Azad University, Kish. Iran.

² law and Economic Group, ٍPublic and Economic law Department,, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.

³ law and Economic Group, ٍPublic and Economic law Department,, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.

چکیده [English]

EPC contracts (Engineering, Procurement, and Construction) are recognized as one of the most important legal tools in large industrial and civil projects, facilitating project management, reducing oversight costs, and increasing execution speed. This research aims to investigate the legal structure of EPC contracts in different countries and analyze the impact of legal differences on project execution efficiency. It compares EPC contracts in the legal systems of Iran, France, the United Kingdom, and the United States. In Iran, the lack of specific legal frameworks for EPC contracts and the absence of clarity in risk allocation lead to operational problems and increased disputes. In contrast, France, the United Kingdom, and the United States, with their transparent and flexible legal systems, have been able to execute EPC projects more effectively and with lower costs. Suggestions for improving the status of EPC contracts in Iran include developing clear and specific regulations, strengthening specialized dispute resolution systems, and providing specialized training for project managers. By adopting these strategies, Iran can significantly improve the efficiency of its EPC projects and reduce operational and financial risks.

کلیدواژه‌ها [English]

• EPC Contracts
• Civil Projects
• Comparative Evaluation
• Legal Systems
• Project Efficiency
• Project Management
• Efficiency Principle