نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش‌آموخته‌ی کارشناسی ارشد حقوق تجارت، دانشگاه علوم قضائى و خدمات ادارى، تهران، ایران

2 استادیار حقوق عمومی و بین‌الملل، عضو هیئت علمی دانشگاه علوم قضائى و خدمات ادارى، تهران، ایران

چکیده

پیدایش و توسعه‌ی پرشتاب رمزارزها، نظام‌های حقوقی سراسر جهان را بر آن داشت تا از رهگذر علم حقوق و در چارچوب مقررات موضوعه و یا رویه‌های قضایی به تنظیم‌گری این نهادهای مالی بپردازند. پیشرفت روزافزون فناوری تبادلات مالی مستلزم اصلاحات و تغییرات پیاپی در مقررات و رویه‌هاست؛ این در حالی است که هیچ نظام حقوقی‌ای تاب‌آور چنین دگرگشتی نیست. از سوی دیگر قانون‌گذاری به شکل سنتی در حوزه‌ی مبادلات رمزارز چالشی دست‌وپا گیر برای این مؤسسات است که آن‌ها را به سمت دور زدن مقررات سوق می‌دهد. از این رو به تدریج در برخی نظام‌های حقوقی، نهادهای تنظیم‌گرِ اصطلاحاً «غیرمتمرکز» شکل گرفته است تا ضمن ایجاد فضای نظارتی به‌روز و منعطف برای صرافی‌های رمزارز و همگام با آن، اقتدار حاکمیت بر آنان را نیز تأمین نماید. پژوهش فرا رو، به روش توصیفی-تحلیلی و رویکرد تطبیقی و با ابزار کتابخانه و اینترنت، به بررسی حقوقی نهادهای تنظیم‌گری غیرمتمرکز در نظام‌های حقوقی منتخب پرداخته و در مجموع به این نتیجه رسیده است که نظام‌های حقوقی اروپایی و آمریکایی به ترتیب با اجرای «رژیم آزمایشی دفترکل‌توزیع‌شده» و «سازمان‌های خودتنظیم‌گر» گام بزرگی در این راه برداشته اند. قانون‌گذار ما نیز در سال‌های اخیر کمابیش ضرورت بهره‌گیری از این نهادهای شبه قانونی را دریافته و در صدد پیاده‌سازی هر دو نهاد محیط آزمون و خودتنظیم‌گری به ویژه در حقوق حاکم بر صرافی‌های رمزارز بوده است؛ امری که در بادی امر چالش‌برانگیز ولی غایت‌الامر ممکن بوده و بی‌گمان می‌تواند تأثیر چشمگیری در تکامل حکمرانی منعطف بر صرافی‌های رمزارز در نظام حقوقی کشورمان ایران داشته باشد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Decentralized Regulation of cryptocurrency exchanges in the legal systems of the EU, the US and Iran

نویسندگان [English]

  • Seyed Alireza Hosseini 1
  • Seyed Alireza Tabatabaei 2

1 L.L.M, Faculty of Law, University of Judicial Sciences & Administrative Services, Tehran, Iran

2 University of Judicial Sciences and Administrative Services, Tehran, Iran

چکیده [English]

The rapid emergence and development of cryptocurrencies have prompted legal systems around the world to regulate these financial institutions through Laws and within the framework of existing regulations or judicial procedures. The speedy advancement of the FinTech requires continuous amendments in regulations and procedures; while no legal system can withstand such a rapid transformation. On the other hand, traditional legislation in the field of cryptocurrency exchanges is a cumbersome challenge for these institutions, which leads them to circumvent regulations. Therefore, gradually some legal systems have aimed to create a modern and flexible supervisory environment for cryptocurrency exchanges, so-called "Decentralized Regulatory", while simultaneously maintaining their authority over cryptocurrency exchanges. The present research, using a descriptive-analytical method and a comparative approach using library and internet, examines the legal aspects of decentralized regulatory methods in the mentioned legal systems and has generally concluded the European and American legal systems, respectively, by implementing the "DLT Pilot Regime" and "SROs" have taken great steps. Our legislator has also moreless realized the necessity of using these quasi-legal institutions in recent years and is seeking to implement both the testing environment and self-regulation, especially in the law governing cryptocurrency exchanges; a matter that is challenging at first, but ultimately possible, and can undoubtedly have a significant impact on the evolution of flexible governance of cryptocurrency exchanges in our country; Iran's legal system.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Regulation
  • of Cryptocurrency Exchanges
  • Decentralized Regulation
  • Self-Regulation
  • Pilot Regime