نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• محمد فرجی ¹
• محمود باقری ²

¹ دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق نفت و گاز، گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی،دانشگاه تهران، تهران، ایران

² گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

چکیده

یکی از مباحث حائز اهمیت در هر قرارداد بین المللی بیمه، قانون حاکم بر آن می باشد، به نحوی که تعهدات بیمه گر و بیمه گزار را می تواند به شکل عمده ای تحت تاثیر خود قرار دهد. چنین امری حاکی از مقررات و الزامات قانونی است که عمدتا در تمامی نظام های حقوقی، به منظور حمایت از بیمه گزاران پیش بینی گردیده است. قواعد آمره ای که در بسیاری از موارد، حق طرفین بر انتخاب قانون حاکم بر قرارداد خود را محدود و یا بعضا سلب می نمایند و در عوض، معیارهایی را به منظور شناسایی قانون حاکم بر قرارداد بین المللی بیمه، به مراجع حل و فصل اختلافات معرفی می نمایند. آنچه که پژوهش حاضر به بررسی آن پرداخته است، شناسایی و تبیین الزامات قانونی محدود کننده اصل آزادی اراده در انتخاب قانون حاکم و معیارهای قانونی تشخیص قانون حاکم بر قرارداد در صورت نبود قانون منتخب نافذ می باشد. حسب یافته های این پژوهش، معیارهایی نظیر کشور محل وقوع ریسک، محل اقامت و یا ثبت بیمه گزار، محل انعقاد قرارداد و محلی که اساسی ترین ارتباط را با قرارداد دارد، از شمار معیارهای قانونی پر کاربرد در باب الزامات مربوط به قراردادهای بین المللی بیمه می باشند.

کلیدواژه‌ها

• بخشنامه های بیمه غیر عمر
• بخشنامه مربوط به بیمه عمر
• مقرره رم 1
• تعارض قوانین
• رویه های دادگاه های ایالتی

عنوان مقاله [English]

Identifying Conflict of Laws Rules on the Governing Law of International Insurance Contracts

نویسندگان [English]

• Mohammad Faraji ¹
• Mahmood Bagheri ²

¹ MA. Student in Oil and Gas Law, Department of Public and International Law, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran

² Department of Private and Islamic Law, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran

چکیده [English]

The governing law of an international insurance contract is of crucial importance, since it impacts on the duties and responsibilities of both the insurers and the assureds. This is in consideration of the fact that there are mandatory rules present in almost every legal system in support of the assured. Mandatory rules that limit or deprive the parties of their right to choose the governing law of the contract and instead, introduce the criteria by which dispute resolution forums shall use to determine the law applicable to the contract. This article studies the various limitations imposed by mandatory rules on party autonomy to choose the law applicable to the contract and the legal criteria that determine the contract’s governing law in the absence of an effective choice of law. Through the findings of this paper, criteria such as country of risk, place of residence or registration of the assured, Lex Loci Contractus and the place with the most substantial relation to the contract are among the most commonly used criteria of mandatory rules on international insurance contracts.

کلیدواژه‌ها [English]

• Non-Life Insurance Directives
• Life Insurance Directive
• Rome I Regulation
• Conflict of Laws
• State Court Practices